ไหนดีกว่า: บ้านล็อกหรือบ้านกรอบ?

เนื้อหา
  1. อะไรจะแข็งแรงและทนทานกว่ากัน?
  2. บ้านไหนจะอุ่นกว่ากัน?
  3. ความแตกต่างระหว่างไม้กับโครงคืออะไร?
  4. ทางเลือกที่ดีที่สุดคืออะไร?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การก่อสร้างบ้านไม้ในภาคเอกชนกลับคืนสู่ความนิยมในอดีต หลังจากครองอิฐและโฟมคอนกรีตมานานหลายทศวรรษ ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีแบบเก่าที่ใช้ไม้และโครงแบบสมัยใหม่ก็เป็นที่ต้องการอย่างเท่าเทียมกันในปัจจุบัน แม้ว่าไม้จะเป็นวัสดุก่อสร้างหลักในทั้งสองกรณี แต่วัสดุก็มีความแตกต่างกันอย่างมาก - บทความของเราทุ่มเทให้กับการวิเคราะห์ของพวกเขา

อะไรจะแข็งแรงและทนทานกว่ากัน?

เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณภาพและความทนทานของอาคารคือความแข็งแรง เมื่อพิจารณาถึงสิ่งปลูกสร้างจากโครงสร้างแบบแท่งและแบบโครงตามพารามิเตอร์นี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำตอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเหนือกว่าของเทคโนโลยีหนึ่งเหนืออีกเทคโนโลยีหนึ่ง หากอาคารถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบที่เรียบง่ายโดยมีช่องเปิดจำนวนน้อยก็จะง่ายกว่ามากในการตรวจสอบความแข็งแรงของอาคารเมื่อสร้างจากท่อนซุงเนื่องจากการประกอบโครงต้องใช้ความแม่นยำสูงสุดและทักษะพิเศษในการทำงาน

หากมีการสร้างอาคารด้วยรูปแบบที่ซับซ้อน ช่องหน้าต่างและทางเดินโค้งจำนวนมาก - ข้อดีของไม้ลดลงอย่างมาก ความจริงก็คือด้วยความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้น ปริมาณขององค์ประกอบที่ไม่สิ้นสุดด้วยการตัดแต่งขอบหรือมุมเพิ่มขึ้นอย่างมาก เป็นผลให้ปลายอิสระปรากฏขึ้น - ทำให้ผนังอ่อนแอลงแม้จะใช้ความสัมพันธ์ในแนวตั้งระหว่างครอบฟันที่แยกจากกัน

โครงสร้างเฟรมสามารถมีความซับซ้อนระดับใดก็ได้โดยไม่สูญเสียความแข็งแกร่งในแนวนอนและรักษาความสามารถในการรับน้ำหนัก ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวของบ้านไม้ในกรณีนี้คือน้ำหนักของมัน - โครงสร้างขนาดใหญ่มีความทนทานต่อแรงลมมากกว่า ดังนั้นในพื้นที่ที่มีลมแรงจึงควรเลือกใช้ไม้

ตามเกณฑ์ความทนทานทั้งโครงสร้างแบบสับและแบบเฟรมจะใกล้เคียงกัน มีตัวอย่างของบ้านทั้งสองประเภทที่อยู่มานานหลายศตวรรษ แม้ว่าคะแนนนี้จะไม่มีเอกภาพที่ชัดเจนในคะแนนนี้ ตามรหัสอาคารที่ยอมรับ โครงสร้างไม้ใด ๆ จะต้องมีอายุอย่างน้อย 30 ปีก่อนการยกเครื่อง อย่างไรก็ตาม ใน STO 00044807-001-2006 ระยะเวลาการดำเนินงานของผนังไม้ที่กำหนดไว้ก่อนการยกเครื่องคือ 50 ปี และสำหรับบ้านที่สร้างจากโครง - เพียง 20 ปี

ในเอกสารเดียวกันกำหนดเวลาโดยประมาณสำหรับการใช้ผนังไม้คือ 50 ปี

ความคลาดเคลื่อนดังกล่าวไม่อนุญาตให้ให้คำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามที่โครงสร้างแข็งแกร่งกว่า อย่างไรก็ตาม หากเราเฉลี่ยจำนวนที่ได้รับและพิจารณาความคิดเห็นเกี่ยวกับอาคารประเภทต่างๆ แล้ว ข้อได้เปรียบในพารามิเตอร์นี้จะมอบให้กับอาคารที่ทำจากไม้ ซึ่งแข็งแรงกว่าและมีโอกาสน้อยที่จะต้องซ่อมแซมครั้งใหญ่

บ้านไหนจะอุ่นกว่ากัน?

การประเมินความร้อนในบ้านทำได้ง่ายมาก เนื่องจากวัสดุใดๆ มีตัวบ่งชี้การนำความร้อนของตัวเอง เมื่อประกอบโครงบ้าน ช่องว่างจะเต็มไปด้วยชั้นของวัสดุฉนวนความร้อน ซึ่งมักจะขยายตัวเป็นพอลิสไตรีน โฟม หรือขนแร่ ด้วยความหนา 200 มม. ขนแร่ให้ความต้านทานความร้อน 4.4 m2 · C / W ไม้สนที่มีความหนาเท่ากันเพียง 1.6 m2 C / W ความแตกต่างนั้นชัดเจน

ผนังโครงที่เคลือบด้วยขนแร่ชั้นหนึ่งจะปกป้องบ้านเรือนจากความเย็นจัดได้ดีกว่าผนังที่ทำจากไม้เพียงอย่างเดียว ที่อยู่อาศัยกรอบจะอบอุ่นกว่าที่สร้างจากบาร์

ความทนทานต่อการถ่ายเทความร้อนของโครงสร้างไม้ไม่เป็นไปตามมาตรฐานประสิทธิภาพเชิงความร้อนในปัจจุบัน รวมถึงมาตรฐานด้านสุขอนามัยที่กำหนดไว้สำหรับอาคารที่พักอาศัย... บล็อกเฟรมโดยธรรมชาติแล้วมีฉนวนกันความร้อนที่ถูกต้องและไม่ จำกัด ในทางใดทางหนึ่ง ดังนั้นคำถามที่ว่าโครงสร้างใดสะดวกกว่าสำหรับการใช้งานตลอดทั้งปี - เฟรมหรือสร้างจากท่อนซุงมีคำตอบที่ชัดเจน

ความแตกต่างระหว่างไม้กับโครงคืออะไร?

ความเรียบง่ายและความเร็วของการก่อสร้าง

การสร้างโครงสร้างจากท่อนซุงง่ายกว่าการประกอบเฟรมคุณภาพสูง ในการทำเช่นนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติพิเศษและเครื่องมือที่ซับซ้อน แน่นอน, เมื่อสร้างบ้านในทุกวันนี้ ไม่มีใครทำงานด้วยขวาน แต่ในทางทฤษฎีแล้ว เมื่อสร้างบ้านจากบาร์ สิ่งนี้เป็นไปได้ โดยปกติผนังที่สับแล้วจะไม่หุ้มด้วยวัสดุหุ้มใดๆ เนื่องจากตัวไม้เองสร้างทั้งการตกแต่งภายในของบ้านและส่วนหน้า ซึ่งถือเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ลดเวลาในการก่อสร้างและลดความเข้มของแรงงาน

โครงสร้างเฟรมมีความซับซ้อนมากขึ้น ต้องใช้การคำนวณอย่างรอบคอบเมื่อร่างโครงการ และต้องใช้ความระมัดระวังสูงสุดเมื่อประกอบ องค์ประกอบทั้งหมดต้องสอดคล้องกันทุกประการ และหน่วยการตรึงต้องให้การยึดที่ทนทานที่สุด นอกจาก "โครงกระดูก" แล้ว โครงสร้างและปลอกหุ้มตกแต่งยังถูกติดตั้งในบ้านกรอบ ฉนวนถูกวางและติดตั้งแผงกั้นไอ ทั้งหมดนี้ต้องใช้วัสดุ เครื่องมือ เวลาและความพยายามพิเศษ

การเลือกระหว่างแท่งกับโครงเพื่อให้ง่ายต่อการก่อสร้าง ต้องเลือกแท่งไม้แทน บ้านหลังนี้สร้างได้เร็วและง่ายขึ้น ไม่ต้องการการตกแต่งเพิ่มเติมใด ๆ - ไม้ถูกขัดและเคลือบด้วยสีหรือสารเคลือบเงาเท่านั้น

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอาคารขึ้นอยู่กับความสะดวกในการซ่อมแซมและความสม่ำเสมอของการบำรุงรักษาที่จำเป็น ตลอดจนจำนวนงานทั้งหมดที่ดำเนินการระหว่างการบำรุงรักษาอาคาร ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ส่งผลต่อความถี่ของการซ่อมแซมคือการปกป้องผนังจากความเสียหายจากเชื้อรา เชื้อรา และสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพอื่นๆ

โครงสร้างที่ทำจากไม้โดยส่วนใหญ่ไม่มีการหุ้มภายนอก อาจมีปัจจัยลบจากภายนอก ดังนั้นความเสี่ยงที่ไม้จะผุจึงค่อนข้างสูง เฟรมได้รับการปกป้องจากความชื้นได้อย่างน่าเชื่อถือ และด้วยการติดตั้ง "พาย" ที่ถูกต้องจะช่วยป้องกันการควบแน่นที่มาจากภายในอาคารได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น, ไม่รวมลักษณะของความชื้นและช่วยลดโอกาสเกิดความเสียหายต่อองค์ประกอบโครงสร้างไม้

ในแง่ของการป้องกันหนูและแมลงศัตรูพืช เป็นการยากที่จะเปรียบเทียบให้ชัดเจน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อต่อระหว่างแถวของท่อนซุงอาจเป็นที่กำบังเพียงแห่งเดียวที่มีอยู่ และโครงหุ้มโครงสร้างสิ่งกีดขวาง โครงสร้างโครงจึงถือว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า

ในทางกลับกัน โครงบ้านถูกหุ้มด้วยวัสดุหุ้มทั้งสองด้าน ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะทำการตรวจสอบทางเทคนิคในตัวบ้าน สำหรับการตกแต่งโครงสร้างเฟรมทั้งภายนอกและภายใน ใช้วัสดุที่ทันสมัยที่สุด ดังนั้นโครงสร้างดังกล่าวจึงได้รับการปกป้องจากอิทธิพลที่ไม่พึงประสงค์ได้ดีกว่าไม้ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาโครงสร้างเฟรมไม่แตกต่างกันมากนักจากค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาโครงสร้างที่ทำด้วยอิฐหรือบล็อกคอนกรีต

บ้านโครงไม่โอ้อวดในการบำรุงรักษามากกว่าโครงไม้ ตามเกณฑ์นี้ ความได้เปรียบยังคงอยู่กับเทคโนโลยีที่ทันสมัย

ความปลอดภัยจากอัคคีภัย

ความปลอดภัยจากอัคคีภัยของบ้านเป็นพารามิเตอร์ที่ซับซ้อนซึ่งคำนึงถึงปัจจัยภายนอกหลายประการ:

  • ความไวไฟของวัสดุที่ใช้ในการก่อสร้าง
  • การเคลือบสารหน่วงไฟของผนัง
  • ตัวเลือกการหุ้มพื้นผิว

ทั้งโครงและอาคารไม้สร้างจากไม้ เป็นวัสดุที่ติดไฟได้ ดังนั้น บ้านจึงอาจติดไฟได้ แต่ข้อดีของโครงบ้านคือการนำวัสดุเข้ามาในโครงสร้างที่ยับยั้งการแพร่กระจายของไฟ - drywall และขนแร่ Drywall ปกป้องไม้จากไฟ และขนแร่จะชะลอการเปลี่ยนไปใช้พื้นผิวแนวนอนและแนวตั้ง ผนังของแท่งไม่มีการป้องกันดังนั้นการสัมผัสกับเปลวไฟจึงเป็นอันตรายต่อพวกเขา

เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า ตามเกณฑ์ของความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม โครงสร้างเฟรมนั้นด้อยกว่าโครงสร้างไม้อย่างมาก ประเด็นคือใน โครงสร้างเฟรมใช้ฟอร์มาลดีไฮด์ - มีอยู่ในขนแร่ซึ่งป้องกันผนัง อย่างไรก็ตาม ด้วยวัสดุตกแต่งที่ทันสมัย ​​ผลกระทบของฟอร์มาลดีไฮด์จึงมีน้อยและสามารถลดลงได้อีกโดยการเคลือบเพื่อล้างพิษ

โครงสร้างไม้ทำจากไม้ธรรมชาติ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม มีเพียงไม้ลามิเนตที่ติดกาวเท่านั้นที่อาจทำให้เกิดข้อสงสัยได้ อย่างไรก็ตาม ไม่อาจยกเว้นได้ว่าจะใช้วัสดุที่มีฟอร์มาลดีไฮด์ในบ้านดังกล่าว เช่น เมื่อติดตั้งพื้นย่อยจากแผ่น OSB ฉนวนหลังคารวมหรืออุปกรณ์ของพื้นห้องใต้หลังคา แน่นอนว่าทุกบ้านจะมีพื้นลามิเนตหรือจะมีเฟอร์นิเจอร์แผ่นไม้อัด

ปรากฎว่าไม้เป็นผู้นำในแง่ของความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของตัวอาคารเอง แต่ภูมิหลังด้านสิ่งแวดล้อมโดยรวมของห้องจะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ มากมาย

สถาปัตยกรรม

เทคโนโลยีการสร้างจากบาร์ช่วยให้คุณสร้างอาคารด้วยสถาปัตยกรรมที่แปลกตา แม้กระทั่งหอคอยจริง บ้านไม้ซุงดูมีสไตล์และน่าดึงดูด - เพื่อให้เจ้าของบ้านจำนวนมากพร้อมที่จะรับมือกับข้อเสียของเทคโนโลยี

บ้านเฟรมดูค่อนข้างธรรมดา แต่การตกแต่งเป็นการเปิดโอกาสที่ดีสำหรับการนำเทรนด์สถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันไปใช้ "Karkasnik" สามารถดูเหมือนอาคารสมัยใหม่หรือบ้านครึ่งไม้ และถ้าส่วนหน้าของมันถูกหุ้มด้วยบ้านบล็อกก็ยากที่จะแยกความแตกต่างจากบ้านไม้ซุง

ราคา

เมื่อสร้างบ้านใด ๆ ปัญหาด้านงบประมาณเป็นปัจจัยสำคัญคือราคาที่มักจะมีอิทธิพลเหนือการเลือกเทคโนโลยีการก่อสร้างหลัก

เมื่อสร้างบ้านไม้จะใช้วัสดุ 3 ประเภท:

  • ไม้ซุงในปริมาณเท่ากับพื้นที่ของผนัง
  • เคลือบหลุมร่องฟัน mezhventsovy;
  • เคลือบเงาหรือทาสี

สำหรับโครงสร้างเฟรม จำเป็นต้องใช้วัสดุมากขึ้น:

  • แท่งสำหรับเฟรม - ปริมาตร 15-20% ของปริมาตรของผนัง
  • ฉนวนกันความร้อน
  • เปลือกโครงสร้างภายนอก - ตามกฎแล้ว แผ่น OSB;
  • สีโป๊วหรือสีสำหรับตกแต่งซุ้ม
  • ซุ้มบานพับหรือปูนปลาสเตอร์เสริม
  • วัสดุกั้นไอ
  • เยื่อบุหรือ drywall สำหรับงานตกแต่งภายใน
  • สี วอลล์เปเปอร์ กระเบื้อง หรือสีโป๊วสำหรับหุ้มตกแต่ง

เห็นได้ชัดว่าเมื่อสร้างโครงสร้างเฟรมจะใช้ไม้น้อยลง แต่ต้องใช้วัสดุประกอบมากขึ้น และส่วนสำคัญของโครงสร้างเหล่านี้มีราคาแพงกว่าแท่งที่มีปริมาตรเท่ากัน

นอกจาก, จากรายการวัสดุคุณสามารถทราบจำนวนการดำเนินการที่จำเป็นสำหรับความพร้อมขั้นสุดท้ายของบ้านได้

ดังนั้นเนื่องจากการใช้วัสดุราคาแพงและปริมาณงานที่น่าประทับใจ การก่อสร้างบ้านโครงจะมีราคาสูงกว่าไม้ซุง

ทางเลือกที่ดีที่สุดคืออะไร?

ดังนั้นเราจะพยายามสรุปข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับและพิจารณาข้อดีและข้อเสียหลักของบ้านเฟรมและล็อก

ข้อดีของการสร้างกรอบคือ:

  • บ้านกรอบนั้นอบอุ่นกว่าบ้านที่สร้างจากบาร์
  • อาคารเทคโนโลยีเฟรมสามารถบำรุงรักษาได้
  • คุณสามารถอยู่ในโครงสร้างเฟรมได้ทันทีหลังการก่อสร้างโดยไม่ต้องรอให้หดตัว
  • สามารถอุ่นได้ตั้งแต่วันแรก
  • หากต้องการคุณสามารถเปลี่ยนการออกแบบของส่วนหน้าอาคารได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องทำการวัดที่ซับซ้อน

โครงสร้างเฟรมก็มีข้อเสียเช่นกัน

  • "กรอบ" มีราคาแพงกว่าสำหรับการก่อสร้างและซ่อมแซม
  • รูใหม่ในผนังจะต้องทำอย่างถูกต้องที่สุด ตัวอย่างเช่น หากในโครงสร้างไม้ มองเห็นได้ง่ายเสมอผ่านท่อโคแอกเซียล จะเป็นการดีกว่าที่จะคาดการณ์โอกาสดังกล่าวในเฟรมล่วงหน้า มิฉะนั้น ฉนวนอาจใช้ไม่ได้
  • โครงสร้างเฟรมไม่สามารถระบายอากาศได้ เนื่องจากผนังด้านในเย็บด้วยแผงกั้นไอ เพื่อไม่ให้ไอน้ำจากด้านในซึมเข้าไปในวัสดุฉนวน อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ง่ายโดยการติดตั้งระบบระบายอากาศ
  • โครงสร้างเฟรมต้องการความสนใจในการประกอบหน่วยมากกว่าไม้สี่เหลี่ยม

บ้านจากบาร์ก็มีข้อดีเช่นกัน

  • บ้านไม้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ไม้ไม่ปล่อยสารระเหยที่เป็นพิษ จึงไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้ ดังนั้นจึงปลอดภัยสำหรับเด็กและผู้ใหญ่ที่จะอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้
  • ผนังของวัสดุนี้ "หายใจ" สร้างสภาพอากาศในร่มที่เอื้ออำนวย
  • เมื่อสร้างบ้านจากท่อนซุงไม่จำเป็นต้องตกแต่งด้านหน้าและตกแต่งผนังเพิ่มเติมวัสดุนั้นดูงดงามและมีสไตล์ในตัวมันเอง
  • การก่อสร้างอาคารไม้มีราคาถูกกว่าแบบโครง

ไม่ได้โดยไม่มีข้อเสีย

  • ไม้แปรรูป เช่นเดียวกับวัสดุไม้อื่นๆ สามารถแตกและแตกออกได้ แน่นอนว่าการประกอบที่ถูกต้องและจำนวนพินที่ต้องการจะช่วยลดความเสี่ยงของผลกระทบดังกล่าว แต่ไม่สามารถยกเว้นได้อย่างสมบูรณ์
  • โครงสร้างไม้โปรไฟล์ต้องการการหดตัวในระยะยาว ขึ้นอยู่กับสภาพธรรมชาติและภูมิอากาศใช้เวลา 3 เดือนถึงหกเดือนในเวลานี้ไม่แนะนำให้ทำการตกแต่งภายในของสถานที่
  • ด้วยการหดตัวของอาคารที่ไม่สม่ำเสมอจากแท่งจำนวนข้อต่อในผนังด้านนอกจึงเพิ่มขึ้น - พวกเขากลายเป็นสะพานเย็น นี่เป็นหนึ่งในข้อเสียที่ร้ายแรงที่สุดของบ้านที่ทำจากไม้ซึ่งแตกต่างจากโครงสร้างเฟรมซึ่งพื้นผิวเกือบจะเป็นเสาหิน
  • บ้านไม้ต้องการการบำรุงรักษาและซ่อมแซมบ่อยครั้งกว่าบ้านกรอบ

ดังนั้นหากเราพิจารณาการพำนักถาวรตลอดทั้งปี การเลือกโครงสร้างเฟรมจะดีกว่า บ้านที่ทำจากไม้คานมีการแบ่งประเภทมากขึ้นเป็นกระท่อมฤดูร้อนหรือตามฤดูกาล อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว ทางเลือกจะขึ้นอยู่กับเจ้าของอาคารเท่านั้น

ไม่มีความคิดเห็น

ส่งความคิดเห็นเรียบร้อยแล้ว

ครัว

ห้องนอน

เฟอร์นิเจอร์